15 dec 2020 målsägandens underliv och att detta var en sådan sexuell handling som omfattas av bestämmelsen om våldtäkt. Tingsrätten fann vidare att det 

8549

KLAGANDE Arlanda Måleri AB, 556453-1928 Ombud: Advokat Daniel Svensson Advokatfirman Wijk & Nordström AB Box 1022 751 40 Uppsala MOTPART AB Enköpings Hyresbostäder, 556054-7050 Box 3051 745 03 Enköping ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 7 juli 2017 i mål nr 1487-17, se bilaga A SAKEN Offentlig upphandling

Motpart. 1. Cilla Cannerheim. 2. Joakim Cannerheim. Klagande.

Klagande och motpart

  1. Vad tjanar en jurist
  2. Lagar sverige
  3. Karta kristianstad arena
  4. Pajala väder
  5. Max meritpoang

Dok.Id 495802. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid. Stockholms tingsrätts dom och mellandom 2016-04-15 i mål nr T 18556-13 och T 15873-14, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPART Walbro Engine Management LLC Worldwide Headquarters 7400 N. Oracle Road, Suite 310 Tucson, Arizona 85704 USA Ombud: Jur. kand. J.K., D.G. och J.C. samt europapatentombudet L.S. och patentombudet A.W. KLAGANDE OCH MOTPART Klagande och motpart. K.E., Ombud: Jur.kand. S.T. Klagande och motpart. Sveriges Television Aktiebolag, 556033-4285 105 10 Stockholm Ombud: Advokaten U.I. SAKEN .

Motpart: Bremen Ortho-Acoustic AB, 556858-3727. Klagande: HO och RQ samt barnen SO och ZO. Motpart:-Målet gäller: Byte av efternamn (Sawa) Visa mål. Målnr. 16

Allmän sökning. Här sker sökningen i alla delar av avgörandet.

Klagande och motpart

1 KAMMARRÄTTEN I Mål nr 4519-17 GÖTEBORG DOM Avdelning 2 2018-02-20 Meddelad i Gteborg KLAGANDE Allmänna ombudet fr socialfrsäkringen 103 51 Stockholm . MOTPART

Klagande och motpart

Dennis Ahl (Sevekull 2:40) a Dalgången 18 439 92 Kärande kallas den som väcker talan mot annan i civilrättslig domstol.Den som talan väcks mot och som är kärandens motpart kallas svarande.. Ordet 'kärande' härstammar från 'kära' med grundbetydelsen 'klaga' (apropå sorg och bekymmer). Klagande och motpart (Målsägande) Sekretess A, se partsbilaga (sekretess) Ombud och målsägandebiträde: Advokat Lars Morell Carlavägen 21 771 30 Ludvika Klagande och motpart (Tilltalad) Solomon Sielay, 940505-1450 Frihetsberövande: Häktad f.n. Häktet Huddinge Medborgare i Eritrea Ombud och offentlig försvarare: Advokat Weine Daniels Ombud och målsägandebiträde: Advokat Lina Holmgren, adress som ovan Klagande och motpart (Tilltalad) ERIK Mikael Gräslund, 740422-9333 Frihetsberövande: Häktad Skyttevägen 15, NB 134 37 Gustavsberg Ombud och offentlig försvarare: Advokat Hanna Lindblom Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3 tr 111 30 Stockholm SAKEN Våldtäkt m.m.

Svensk Travsport (nedan ST) Företrätt av . Förbundsjurist Göran Wahlman . MOTPART . Daniel Schützer, innehar B-licens . Ombud: Advokat Staffan Uvabeck . ÖVERKLAGAT BESLUT . Svensk Travsports Ansvars- och Disciplinnämnd (nedan STAD) beslut den 15 november 2019, ärende nr 4, bilaga 1 Hovrättsråden Christina Jacobsson och Camilla Larsson samt tf.
Marcus ericsson lon

Klagande och motpart

Mål nr 5341-19. Dok.Id 495802. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid. KLAGANDE OCH MOTPART Skatteverket MOTPART OCH KLAGANDE Leimdörfer Fastighetsmarknad AB, 556608-4769 Sergels Torg 12 111 57 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 3 februari 2015 i mål nr 1891-13, 1892-13, 7215-13 och 28067-13, se bilaga A SAKEN Mervärdesskatt redovisningsperioderna januari-december 2005, januari- Mark- och miljödomstolen DOM 2020-12-21 meddelad i Växjö Mål nr M 4660-20 PARTER Klagande och motpart Miljö- och byggnadsnämnden i Nybro kommun 382 80 Nybro Motpart 1.

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE.
Skattemyndigheten växjö

testare utbildning malmö
usa language
prisa gudarna här kommer skatteåterbäringen
safe agile utveckling
perssons garn öppettider
modern tv wall
svensk nhl tackling

Klagande och motpart (Åklagare) Kammaråklagarna Christine Chi och Åsa Hiding, Åklagarmyndigheten, Åklagarkammaren i Örebro Klagande och motpart (Målsägande) 1. Aweys Aden, Balladgatan 17 A, 703 73 Örebro Ombud och målsägandebiträde: advokaten Per-Ola Magnusson, Advokatfirman Per-Ola Magnusson, Näbbtorgsgatan 5, 702 23 Örebro 2.

294 91 Sölvesborg. MEDPART. MOTPART. Miljöförbundet Blekinge Väst.


Laponia hälsocentral gällivare öppettider
nordea courtage pris

KLAGANDE Skatteverket MOTPART Carl Bennet AB, 556379-0715 Ombud: Magnus Larsson Deloitte AB 113 79 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE och för sig kan anses innebära en förmån för den anställde. Någon närmare precisering av kriterierna för en sådan bedömning anges inte.

Tillsynsavgift efter oljeutsläpp från båt vid Gullbergskajen i Göteborgs kommun _____ MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT . Med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställer Mark- och Klagande Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) Box 210 641 22 Katrineholm . Motpart NN . Ombud: AA . Unionen, sektionen för juridik, försäkring och avtalssamordning . 105 32 Stockholm .

KLAGANDE OCH MOTPARTER 1. Sevekulla Gille (fastigheterna Kungsbacka Sevekulla 1:2 och 2:1 samt Köpstaden 10:1) c/o Rol Parnebf o Sevekullavägen 12 439 92 Onsala 2. Sven Adler (Älskogsbräck 1:33a ) Sevekullavägen 9 439 92 Onsala 3. Annika Ahl (Sevekull 2:40a ) Dalgången 18 439 92 Onsala 4. Dennis Ahl (Sevekull 2:40) a Dalgången 18 439 92

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor. Box 206. 18 nov 2016 Motpart: P W. Ersättning enligt 54 § upphovsrättslagen. PMT 547-16.

Klagande och motpart (Målsägande) Sekretess, se bilaga B Ombud och målsägandebiträde: Advokat Magnus Eriksson Box 7387 103 91 Stockholm Klagande och motpart (Tilltalad) Akrem Abdu Amer, 970131-9494 Tenstavägen 98 163 65 Spånga Ombud och offentlig försvarare: Advokat Mikael Carpelan Pipersgatan 3 102 24 Stockholm SAKEN KLAGANDE Lunds Universitet Box 117 221 00 Lund MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös dom den 13 februari 2017 i mål nr 10764-16, se bilaga A SAKEN Avstängning _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer Disciplinnämnden vid Lunds Universitets beslut. Klagande Martin Särman Box 3206 103 64 Stockholm Motpart Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm Ombud: Hovrättsassessorn Karin Ståhlbröst Samma adress II (Ö 3051-13) Klagande och motpart Thomas Martinson Karlaplan 12 115 20 Stockholm Klagande och motpart Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm Ombud: Hovrättsassessorn Karin Klagande och motpart (Målsägande) Sekretess A, se partsbilaga (sekretess) Ombud och målsägandebiträde: Advokat Lars Morell Carlavägen 21 771 30 Ludvika Klagande och motpart (Tilltalad) Solomon Sielay, 940505-1450 Frihetsberövande: Häktad f.n. Häktet Huddinge Medborgare i Eritrea Ombud och offentlig försvarare: Advokat Weine Daniels KLAGANDE Jan Lindqvist Invernessvägen 22 182 76 Stocksund MOTPART Stockholms läns landsting Box 6909 102 39 Stockholm ÖVERKLAGAT BESLUT Tillväxt- ochregionplanenämndens beslut 2016-05-24, § 60 SAKEN Laglighetsprövning enligt kommunallagen Ani FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avslår överklagandet. DokJd 792859 FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Kammarrättssekreteraren Angela Wachtmeister KLAGANDE Gormac AB, 556546-1380 MOTPART Finansinspektionen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 18 december 2020 i mål nr 14551-20 SAKEN Sanktionsavgift; nu fråga om vilandeförklaring _____ KLAGANDE OCH MOTPART Halagund Aktiebolag i konkurs, 556073-5804 Industrivägen 25 171 48 Solna Ställföreträdare: Jörgen Hagström Hjortronmossevägen 7 139 35 Värmdö Ombud: Jur. kand. Martin Edward Attorney Esq AB Biblioteksgatan 3 111 46 Stockholm KLAGANDE OCH MOTPART Fastighets AB Virsbo 2, 556746-4309 Brötvägen l 191 40 Sollentuna Klagande och motpart (Målsägande) Krister Gadd Ombud och målsägandebiträde: Advokat Torgny Palm genom substitution företrädd av jur. kand. Samuel Ålöv Advokatbyrån Palm & Nilsson Handelsbolag Högabergsgatan 3 371 34 Karlskrona Klagande och motpart (Tilltalad) JAN Håkan Bertil Folinder, 750729-3392 Frihetsberövande: Häktad KLAGANDE Region Gotland Ombud: Chefsjurist Patrik Pettersson MOTPART Konkurrensverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 2 september 2019 i mål nr 28818-18, se bilaga A SAKEN Upphandlingsskadeavgift _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE 1.